?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



У   россиян всегда была уверенность в тяжелой жизни русского крестьянства при любом царе - батюшке.
Мол наши крестьяне всегда были самыми бедными и угнетаемыми в Европе и лишь большевики загнавшие всех в колхозы наконец принесли передышку... Это очень распространенное в нашем обществе представление, при этом сами европейцы, долго прожившие в России  в те времена и имевшие возможность сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно другие сведения о жизни русского народа. И это не слова, а письменные источники...



Особенностью современной России является вера в исторические мифы из СССР, где прошлое нашей страны (по понятным причинам) представлялось намерено во многом хуже, чем оно было в реальности...

Эпоха крепостного права продолжилась в России с конца XVI в. (в науке до сих пор идет спор о точной дате) до 1861 г, когда крестьянская зависимость была отменена указом императора Александра II. Освобождение произошло вскоре после отмены крепостного права в ближайших к России государствах Центральной Европы Пруссии (50 лет) и Австрии (12 лет).

Как в России отменили крепостное право



Все познается в сравнении. В США отменили рабство только через 4 года после отмены крепостного права в России и через 1,5 века после отмены рабства (холопства) Петром I. А пережитки этого рабства (неполноправное положение негров) были в США ликвидированы, вообще, только в 60 гг. XX века после упорной общественной борьбы.

Таким образом, эпоха крепостничества продолжалась в России немного больше 2,5 столетий, в то время как история Российской государственности насчитывала свыше 1 тысячи лет 862 – 1917 гг. Крепостное право заняло не более 1/4 часть истории старой России.

Реформа 1861 г. сильно ударила по сельскому хозяйству и привела к массовым разорениям помещиков, продаже десятков тысяч помещичьих имений. Утверждать, что правительство проводило реформу только в их интересах, явно не приходится. Одна Ленин это утверждал, хотя не был ни историком, ни исследователем. Но с броневика чего не скажешь. Землю - крестьянам!



По подсчетам русского историка Ю. В. Готье по второй ревизии (1743 г.) в Великороссии было 3 443 292 душ муж. пола крепостных 53,7 % от всех крестьян и 3 000 000 душ муж. пола государственных крестьян.

Третья ревизия (1763 г.) нашла 3 786 771 душ муж. пола крепостных (53 %) и 3 400 000 государственных крестьян, четвертая ревизия (1783 г.) 5 092 869 душ муж. пола крепостных (53 %) и 4 470 600 государственных, 5 ревизия (1796 г.) 5 700 465 душ муж. пола крепостных (53 %) и 5 000 000 государственных.

Таким образом, на протяжении XVIII в. крепостные крестьяне составляли чуть более половины в общей массе великорусского крестьянства. Были в России целые провинции, по своей территории превосходившие целые европейские государства, где крепостного права не было вообще – Поморье, Сибирь. Характерно, что на вошедших в Российскую империю западных территориях процент крепостного населения был гораздо выше. Так в Прибалтике 85 % крестьянства составляли крепостные.



По словам французских историков, «несмотря на все ограничения, русская реформа оказалась бесконечно более щедрой, чем подобная же реформа в соседних странах, Пруссии и Австрии, где крепостным была предоставлена совершенно голая свобода, без малейшего клочка земли». Русскому же крестьянину в ходе реформы 1861 г. перепало в среднем 4, 8 десятин на душу муж. пола, или по 14, 4 десятин на двор (1 десятина составляла примерно 1,1 гектара). По подсчетам экономиста Ю. Э. Янсона прожиточный минимум для крестьянской семьи составлял в 1870 гг. 10 – 11 десятин на двор. Таким образом, в целом полученной земли хватало.

В XIX в. количество крепостных крестьян быстро сокращалось путем перехода в другие сословия. Только в 1816 – 1856 гг. в другие сословия перешло свыше 1 млн. душ муж. пола крепостных крестьян.

Последняя перед крестьянской реформой 10 ревизия 1857 г. нашла в империи 62,5 млн. человек населения, из них крепостных крестьян было 23 млн. крестьян всего 34 % населения. Таким образом, к моменту отмены крепостного права крепостных было меньшинство – 1/3 всего населения.

Миф что русские крестьяне были самыми бедными в Европе родился во времена СССР. При этом сами европейцы, долго прожившие в России и имевшие возможность сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно другие сведения о жизни русского народа.

Хорват и католик Юрий Крижанич (1618 – 1683) проживший в России более 15 лет и хорошо изучивший русскую жизнь того времени, отмечал большее богатство и более высокий уровень жизни населения Московской Руси XVII в. по сравнению с ее ближайшими соседями – «Русская земля богаче и лучше Литовской, Польской и Шведской».


Крестьяне Богородского уезда Тульской губернии. Фото А.О. Карелина. 1870 г

В то же время государства Западной и Южной Европы – Испания, Италия, Франция, Англия превосходили в то время Русь по богатству и уровню жизни высших классов. Однако, при этом низшие классы – крестьяне и горожане, по словам Крижанича, «живут на Руси намного лучше и удобнее, нежели в тех пребогатых странах».

Вы скажите, а как же бурлаки? Были и бурлаки. Но им неплохо платили, как и бурлакам в Европе. И это было не у всех основным родом деятельности, а скорее подработкой. На картинах и фото их жалко. Ну не надевали на такое работы лучше сапоги и красивые рубахи...

Кстати, о рубахах. Интересно что даже крестьяне и холопы на Руси в это время носили рубахи, украшенные золотом и жемчугом. Крижанич, критически относясь ко многим русским традициям, в то же время пишет, что как бедные, так и богатые люди на Руси, в отличие от Западной Европы, мало отличаются в своем столе «едят ржаной хлеб, и рыбу и мясо». В результате Крижанич делает вывод – «ни в одном королевстве простые люди не живут так хорошо, и нигде не имеют таких прав как здесь».



Реформы Петра I разорвали культурную связь между высшими и низшими классами, положение простого народа ухудшилось. Однако и в XVIII в. по данным современников уровень жизни крестьян России был выше, чем во многих странах Западной Европы. По наблюдениям французского путешественника Жильбера Рома, проехавшего по Сибири в 1780 гг. сибирский крестьянин жил лучше своего французского собрата.



Англичанин Джон Паркинсон отмечал, что русские крестьяне одеваются намного лучше, чем простой народ в Италии. А во время заграничных походов русской армии 1813 – 1814 гг. офицеры были удивлены нищетой польского и французского крестьянства по сравнению с русским.



А. С. Пушкин, обладавший глубоким умом и хорошо знавший русскую деревню, отмечал:

«Фонвизин в конце XVIII в. путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю… Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)… Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности».



Свидетельство Пушкина подтверждается иностранцами. Капитан английского флота Кокрейн, путешествовавший по России 4 года писал в 1824 г. «положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии».

Кокрейн отмечал в России «изобилие продуктов, они хороши и дешевы», а также «огромные стада» в обычных деревнях. Другой английский путешественник в 1839 г. писал, что русские мужики живут намного лучше, чем низшие классы не только в Ирландии, но также в Англии и в Шотландии.



Мифом являлось и утверждение, что крепостные крестьяне не имели никаких прав, а помещики безнаказанно мучили и убивали крестьян.

Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия.

По словам одного из крупнейших современных историков Б. Н. Миронова, «вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели право жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались». Старались, по старой русской традиции не мелочиться и жаловаться сразу НАВЕРХ. 1767 г. Екатерина II даже запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденных на то правительств».



В отличие от многих государств Европы (например, Польши, где убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию) законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. «Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление».

В случае неумышленного убийства (в драке) дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. Когда смертную казнь отменили -  каторга.



Екатерина II в 1775 г. уполномочила генерал – губернаторов преследовать помещиков за жестокое обращение с крестьянами вплоть до конфискации имений и передачи их в управление опекунским советам. Александр I в 1817 г. указал за произвол помещиков предавать их суду и брать имения под опеку казны.

За 1834 – 1845 гг. правительство привлекло к суду 2838 дворян и осудило из них 630 человек. В правление Николая I в опеке находилось ежегодно около 200 имений, взятых за плохое обращение помещиков с крестьянами. За этот же период в России было осуждено 0,13 % крестьян за неповиновение помещикам и 0,13 % помещиков за превышение власти над крестьянами.



К 1916 г. (по данным земской статистики) крестьяне владели 90 % пашенной земли и также 94 % скота в Европейской России, а также 100 % в Азиатской России. По словам русского историка С. Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)».

Профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечает, что в отличие от государств Европы Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия ... была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств».

Ирония истории заключается в том, что именно после победы революционеров крестьян насильно загнали в крупные хозяйства – колхозы, через которые государство эксплуатировало народный труд, сделав фактически всех крестьян батраками. А те, кто сопротивлялся – были убиты или отправлены в ссылку... вот тогда и начались известные всем советским людям "вечные" проблемы с сельским хозяйством.
Инфа и фото (С) интернет. Основа инфы: http://storyfiles.blogspot.ru/2014/04/blog-post_12.html


Метки блога:

Buy for 40 tokens
Те кто постарше наверняка помнят всю неловкость момента, когда после распада СССР, представители бывших союзных республик: России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана и Армении выступали в Альбервиле как единая сборная, под флагом олимпийского движения. Я тогда ещё не осознавал, что…

Comments

( 71 комментария — Оставить комментарий )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
nati_flame
Apr. 25th, 2017 04:42 pm (UTC)
Привыкли помещики пользоваться шаровым трудом крепостных, а тут им зарплату плати да механизируй все, вот и разорение так как не смогли переориентировать хозяйство быстро
(Deleted comment)
Комментарий - pantv - Apr. 25th, 2017 08:19 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Комментарий - pantv - Apr. 25th, 2017 08:26 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Тролль Тридцатов
Apr. 25th, 2017 05:01 pm (UTC)
Приятного аппетита
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Комментарий - pantv - Apr. 25th, 2017 08:20 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Комментарий - pantv - Apr. 26th, 2017 07:42 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
amentus
Apr. 25th, 2017 05:13 pm (UTC)
Так много всего наворочено, что опровергать эту интеллигентскую идиллию нет смысла. Отмечу два мо мента.
1. Не надо смешивать два вопроса: положение крестьянства и соотнесение Реалий России и других государств.
2. Крупные помещичьи хозяйства сохранялись до того самого 1917 года, и именно они (агрономия, удобрения, механизмы), а не крестьянская масса и даже не ваш любимый "кулак" давали товарный хлеб городу и за бугор. Разорение этих хозяйств и создало "проблемы", ибо поделившие добро мужучки еле-еле себя кормили. Притом что -да, большая часть земли в самом деле была мужицкой.
3. Пушкин - конечно, голова...но никудышний хозяин разорявшихся деревень. Он даже не знал, СКОЛЬКО земли ему принадлежит в Михайловском - не удосужился! что такой барин мог знать о "тяжести повинностей" и проч.? :)))
4. Освобождая крестьян, правительство выплатило помещикам огромные суммы отступного - которые "бояр рюсс" с присвистом впарило парижским кокоткам и отечественным цыганам. А мужучки - потом платили казне выкупные платежи, так ведь?
И наконец - интеллигентский миф о благостной деревне Российской империи = так же, если не больше смешон, чем бесконечные стенания об "угнетении" и "нищете" Чем была русская деревня - можно узнать из медицинских отчетов и губернской статистики, это не спецхран, слава Богу. Зрелище было достаточно пакостное.
netius
Apr. 25th, 2017 05:55 pm (UTC)
Не надо смешивать два вопроса: положение крестьянства и соотнесение Реалий России и других государств.>>>
Как раз надо "смешивать", т.к.:
1 Всё познаётся в сравнении
2 Сравнивается подобное с подобным
Так что автор может и не очень глубоко раскрыл тему, но в целом верно.
Комментарий - amentus - Apr. 25th, 2017 06:11 pm (UTC) - Expand
Комментарий - netius - Apr. 25th, 2017 06:54 pm (UTC) - Expand
Комментарий - techwork - Apr. 26th, 2017 01:09 am (UTC) - Expand
Комментарий - amentus - Apr. 26th, 2017 04:56 am (UTC) - Expand
Комментарий - techwork - Apr. 26th, 2017 11:29 am (UTC) - Expand
Комментарий - amentus - Apr. 26th, 2017 11:35 am (UTC) - Expand
Комментарий - (Anonymous) - May. 27th, 2017 11:43 pm (UTC) - Expand
Комментарий - techwork - May. 28th, 2017 09:13 am (UTC) - Expand
Комментарий - pantv - Apr. 25th, 2017 08:22 pm (UTC) - Expand
Комментарий - amentus - Apr. 26th, 2017 04:14 am (UTC) - Expand
Комментарий - pantv - Apr. 26th, 2017 07:43 pm (UTC) - Expand
alexkussul
Apr. 25th, 2017 05:14 pm (UTC)
Да, бывшим крепостным дали землю - и навесили долг по её выкупу у помещиков. Притом без вариантов. Ну и по нулям с организацией товарного производства зерна на основе уже как бы неподневольного труда.
pantv
Apr. 25th, 2017 08:23 pm (UTC)
Варианты всегда были, даже у крестьян.
(Deleted comment)
Комментарий - pantv - Apr. 25th, 2017 11:39 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Комментарий - techwork - Apr. 26th, 2017 01:11 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Комментарий - techwork - Apr. 26th, 2017 11:52 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Комментарий - techwork - Apr. 26th, 2017 12:06 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
Комментарий - techwork - Apr. 27th, 2017 01:45 am (UTC) - Expand
litlship
Apr. 25th, 2017 05:35 pm (UTC)
Крепкое крестьянство в России было, аграрная страна Россия была и Европу кормила.
pantv
Apr. 25th, 2017 08:24 pm (UTC)
Да, и после Столыпина еще и стала наконец на ноги крепко вставать, но увы.
Комментарий - litlship - Apr. 26th, 2017 05:53 am (UTC) - Expand
livejournal
Apr. 25th, 2017 05:36 pm (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
pantv
Apr. 25th, 2017 08:27 pm (UTC)
Аллилуйя )))
Ольга Юркина
Apr. 25th, 2017 05:58 pm (UTC)
В моём роду не было, к сожалению, крестьян, но по словам моих предыдущих поколений
помню, что всё было не так, как нам рассказывали при СССР.
Может всем было по-разному, ведь и СССР был не одинаков для всех.
Кто-то его ругает, а мне вот было нормально.
pantv
Apr. 25th, 2017 08:27 pm (UTC)
А я не уверен что в моем роду не было ))
anna_vip7
Apr. 25th, 2017 06:11 pm (UTC)
Землю крестьянам дали по заветам Ильича и начались проблемы.

Edited at 2017-04-25 06:12 pm (UTC)
pantv
Apr. 25th, 2017 08:27 pm (UTC)
Ильич в то время - главная проблема не только крестьянства.
Комментарий - vakomi - Apr. 25th, 2017 10:16 pm (UTC) - Expand
Комментарий - pantv - Apr. 25th, 2017 11:42 pm (UTC) - Expand
Комментарий - vakomi - Apr. 25th, 2017 11:53 pm (UTC) - Expand
Комментарий - pantv - Apr. 26th, 2017 07:44 pm (UTC) - Expand
Комментарий - vakomi - Apr. 26th, 2017 08:50 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
pantv
Apr. 25th, 2017 11:40 pm (UTC)
Вау! с каких пор либерасты стали опираться на школьную программу составленную большевиками )))
(Deleted comment)
rider3099
Apr. 25th, 2017 09:36 pm (UTC)
Интересно. А каково сравнить жизнь современных крестьян с зарубежными крестьянами?
pantv
Apr. 25th, 2017 11:40 pm (UTC)
Пару лет еще и опять у нас будет лучше )))
vakomi
Apr. 25th, 2017 10:19 pm (UTC)
полный бред.
ркка в гражданскую войну почти на 90 процентов состояла из крестьян.
значит было что "терять" трудовому крестьянству.
pantv
Apr. 25th, 2017 11:41 pm (UTC)
Бред вообще... рассмешили ))) из крестьянства ))) и из рабочих все командиры были ))) ага ))
Комментарий - vakomi - Apr. 25th, 2017 11:55 pm (UTC) - Expand
Анатолий Голик
Apr. 26th, 2017 05:24 am (UTC)
брехня от начала до конца.крестьяне с1900 до 19014 года вымирали от голода по 1 млн чел в год. в то же время россия экспортировала хлеб больше всех. хлеб просто отбирали. а с 14 года когда крестьян забрали в армию, кровавый
второй официально ввел продналог голод распространился на всю Русь
pantv
Apr. 26th, 2017 07:44 pm (UTC)
Чушь полная ))) обирали? Кто их обирал? Ленин? ))
doc_biv
Apr. 26th, 2017 06:21 am (UTC)
Весьма некорректно сравнивать времена практически полностью аграрной страны 18-19вв и уже более урбанизированной к периоду гражданской войны. А предстояла еще масштабная индустриализация.
pantv
Apr. 26th, 2017 07:45 pm (UTC)
А как корректно сравнивать? Жизнь не остановишь. Я не сравнивал, это просто вехи изменений в России
Комментарий - doc_biv - Apr. 27th, 2017 03:35 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jan. 6th, 2018 08:28 pm (UTC)
Этого автора - ушлепка совместно с барином Ник Серг Мих, на конюшню бы и по сраке кнутов так N. А то..., рабство, суки, восхваляют. Сами - то барами быть хоЧУт, ублюдки. Да, было. Мой дед был сослан за нежелание вступить в колхоз. С семьей. Потом убежал оттуда, скрывался и умер, как написано в свид о смерти из архива, от старости в 52 года. Да, трагедия. Захребетником не был, богатеем не был, чужой труд не эксплуатировал. Не понял, не вписался. Но нельзя отрицать тот факт, что российский крестьянин только при советской власти досыта наелся хлеба. Хотя бы хлеба, когда Ник Серг ЖРАЛ торты, и сам даже развязывал упаковки тортов, трудился, типа. А теперь те, с чистыми руками, умытыми кровью, оттого и чистыми, палачи и преступники, которых надо не то что люстрировать, а по деяниям их, расстреливать. Присягали Советской власти и Ком партии, предали. Подрасстрельная статья. При Сов власти совершали преступления против человечности - подрасстрельная статья. Теперь узурпировали власть - пожизненное - не президенство, а тюрьма.
(Anonymous)
Feb. 26th, 2018 12:02 pm (UTC)
Моя бабушка (царство ей небесное) 1904 года рождения рассказывала, что те кто работал и не ленился, жили очень хорошо. У моего прадеда Николая Протасова было 9(выживших) детей: 7 сыновей и 2 дочери. Все были физически сильными и работящими. Всем своим сыновьям (не сразу) постепенно были построены дома и выделено хозяйство
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 71 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Размышлизмы

Раз зашли, не забудьте что-то подарить наследить! ;))))
Блог был награжден:



Картинки кликабельны

Моя страница на Ucoz Мой Твиттер Мои Одноклассники Страница вКонтакте
Мой Instagram Мой блог в Li.ru Я в Мир Тесен
Страничка на Яндексе Ютуб
Sports.ru Бонистика ERROR Креативные подарки


Петербургские сообщества

piter_my_city в ЖЖ


hobby_vip

Рейтинги

Удачи и свободы Вашему Я!

Метки блога

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel